이 기사는 2022년 08월 09일 08:21 thebell 에 표출된 기사입니다.
글로벌 제약바이오 분석 업체들이 집계한 통계에 따르면 신약개발 단계 중 가장 넘기 어려운 건 임상 2상이다. 약물의 개념증명(PoC)이 인체에 시험되는 최초 단계라는 점에서다. 파마인텔리전스 등이 2011~2020년 집계한 데이터에 따르면 신약개발 4단계 통과 확률은 각각 1상(52%)→2상(28%)→3상(57%)→허가(90%) 등으로 나뉜다.해외의 경우 2상에서 데이터값(1차 평가지표)이 기대한 수준이 아니라면 대부분 임상을 중단한다. 사노피는 레굴루스에서 기술도입한 신장질환 치료제의 임상 2상 중간결과값을 확인한 후 중단을 결정했다. 다케다는 턴스톤에서 기술도입한 항암바이러스 물질의 임상 1/2상 후 지난달 포기했다. 화이자는 아이오니스파마슈티컬에서 기술도입한 심혈관계질환 치료제의 임상2b 데이터가 기대한 만큼이 아니라며 올초 중단했다.
국내는 어떨까. 생각보다 3상에 도전 사례가 적지 않다. 상당수는 2상 평가지표를 충족시키지 못한 상태에서 3상을 진행하다가 실패를 맛봐야 했다. 부작용이 있거나 독성 이슈가 나타나지 않는 이상 3상 시도 자체가 불가능은 아니었다. 어쩌면 결과와 상관없이 당장의 주가 상승을 더 많이 기대한 것일 수도 있다.
소수 파이프라인에 명운을 의존하고 있는 국내 업체가 많다는 점도 이 같은 트렌드에 한몫하는 모습이다. 빅파마들이 과감히 임상을 중단할 수 있는 건 그만큼 의미 있는 파이프라인을 다수 보유하고 있기 때문이기도 하다. 한두개 신약후보 물질을 포기하더라도 기업가치에 미치는 영향이 미미하다는 뜻이다.
자금력이 떨어지는 국내 바이오텍들이 해외 빅파마들처럼 다양한 파이프라인을 갖기는 쉽지 않은 일이다. 그렇다고 추가 임상 작업이 무의미한 상황에서 '플랜 B' 없이 투자금을 소진하는 경영 전략은 한계에 직면할 수밖에 없다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
best clicks
최신뉴스 in 피플&오피니언
임정요 기자의 다른 기사 보기
-
- [제약바이오 R&D 인사이더스]'라면의 원조' 삼양식품의 바이오 도전 시작은 '대체육'
- '조직재생' 티앤알바이오팹, 첫 베팅 '메디컬코스메틱'
- [K-바이오텍 열전]'생태계 조력자' 바이오리서치AI, 설립 2년차에 '매출'
- 한독, 70주년 기념 전 임직원에 '스톡옵션' 100주 쐈다
- 디앤디파마텍, 몸값 절반 조정 '시장친화' 전략 올인
- 에스알파, 국내 DTx 최초 '기술이전'…자금조달 청신호
- 에이비온, 다시 케이피엠테크 품에 '최대주주' 바뀐다
- [동구바이오제약 신사업 전략]캐시카우만으론 역부족, 벌크업 기반 '오너 보증 차입'
- [루키 바이오텍 in market]김권 셀비온 대표"경쟁약 넘는 효능, 품목허가 꿈 도전"
- '삼수는 없다' 이뮨온시아, 기평 'A·BBB'로 상장 본격화