이 기사는 2013년 03월 19일 14:37 thebell 에 표출된 기사입니다.

원익투자파트너스(이하 원익)가 원익그로쓰챔프 2011의 3호 사모투자전문회사(PEF)의 유한책임사원(LP)총회를 지난 12일에서 오는 26일로 연기, 배경에 관심이 높아지고 있다.

이 펀드는 지난해 6월 25일 약정액 1700억 원으로 설정, 아직 투자 집행은 한건도 하지 않은 상태다. 펀드 출자자로는 정책금융공사와 우정사업본부, 농협중앙회 등이다.

19일 투자업계에 따르면 이번 펀드의 투자대상을 확대하는 내용의 정관 변경안을 총회 안건으로 채택할 지를 두고 이견이 발생한 때문으로 전해지고 있다.

보다 직접적으로는 메인 LP인 정책금융공사의 해외투자 제안이 발단이 됐는데, 현재 원익 PEF 정관에는 해외투자에 나설 수 있는 명확한 근거가 없다. 그렇다고 해외투자를 할 수 없는 것은 아니다. 주목적인 신성장동력 산업에 부합한다면 국적을 가리지 않고 투자가 가능하다.

그러나 정책금융공사는 다른 운용사에 출자한 신성장동력펀드가 해외기업에 투자하자 원익에도 정관 변경을 요청했다. 명확한 규정이 없어 해외투자에 나선다면 충분히 논란이 될 수 있다는 판단 때문이다.

더욱이 원익은 투자 기회를 넓혀야 했다. 대규모 펀드를 결성했지만 마땅한 투자처를 발굴하지 못해 9개월 동안 한 건의 투자도 진행하지 못했다. 최근 한 상장 기업에 투자를 결정했지만 펀드 규모에 비해 투자 집행이 많이 부족한 상황이다.

정관 변경을 위한 논의는 쉽지 않았다. 정관변경은 특별결의 사항으로 조합 참가자의 3분의 2이상의 동의를 얻어야 한다. LP가 원익 그룹 계열사(원익투자파트너스, 원익 QnC, 원익머트리얼즈)를 제외하고 정책금융공사와 우정사업본부, 농협 3곳에 불과했지만 입장이 모두 달랐다.

농협은 투자 대상을 넓혀야 한다는 의견에는 동의했지만 정관 변경은 탐탁지 않게 생각했다. 우정사업본부도 해외투자 규약을 명시하는 제안에 반대 입장을 밝힌 것으로 알려졌다. 출자금 운용에 제약이 있어 정관을 변경하기 위한 내부 의사결정을 다시 받아야 하는데다 해외투자에 대한 신뢰도 높지 않았기 때문이다.

운용사인 원익도 정관변경에 그다지 적극적이지 않았다. 해외 투자 노하우나 네트워크가 없어 실제 투자가 없을 것으로 판단한데다 LP마다 입장이 달라 충족시키기 어렵다고 판단했다.

결국 원익은 정책금융공사의 제안을 우정사업본부와 농협에 알려 설득했지만 반응이 신통치않자 다시 정책금융공사를 설득, 정관을 변경하지 않기로 합의 했다.

원익투자파트너스 관계자는 "당초 사원총회 일정을 급하게 잡으면서 연기가 불가피했다"며 "해외투자에 대한 논의도 끝나 오는 26일 사원총회를 개최할 계획"이라고 말했다.