이 기사는 2024년 05월 13일 07:04 thebell 에 표출된 기사입니다.
"여긴 증권회사가 아니고 공무원 조직입니다."SK증권의 한 직원이 직장인 익명 커뮤니티인 '블라인드'에 남긴 글이 파장을 일으켰다. 외부인은 접근 불가능한 이 블라인드에서 작심 발언을 이어가자 조직원들은 "공감한다"고 입을 모았다.
그는 특히 성과지표(KPI·Key Performance Indicator) 수립 계획에 관해 문제가 있다고 지적했다. 연초 SK증권 상부에서 각 사업부에 내린 KPI 목표치가 이미 있었지만 4월이 돼서야 본부에서 직접 KPI를 책정해 제출하라는 지령이 떨어졌다.
한 기업의 1년 성과 목표치를 2분기에 다시 설정한다는 건 이해하기 어려운 지점이다. 그럼에도 각 본부에선 성과 지표를 책정해 다시 제출했다. 문제는 SK증권에서 실제로 평가하는 기준은 이 목표치보다 높은 수준으로 바뀌었단 점이다.
조직 재무 성과의 130~140%를 달성해야만 인사고과에서 만점을 부여하는 시스템을 구축했다. 즉 각 영업본부의 실무진이 제시한 지표보다 더 뛰어난 성과를 보여야만 인정을 받는 구조다.
이미 영업본부에서 실제로 거둬들일 수 있는 실적보다 높여 목표치를 설정했지만 이를 훌쩍 뛰어넘는 실적을 요구한 셈이다. 상황이 이렇자 내부에선 볼멘소리가 터져 나왔다. SK증권의 다수의 관계자들은 영업 조직의 어려움과 한계를 이해하지 못한 채 실적 압박만 이어가고 있다고 지적했다.
익명을 요구한 내부 관계자는 "조직이 실적을 내는 데 집중해야 한단 점에 동의하지만 조직원의 동기부여를 오히려 막는 상황"이라며 "재무 성과 지표 점수는 사실상 포기했다"고 밝혔다.
물론 SK증권의 입장이 이해되지 않는 것은 아니다. 10년간 SK증권을 이끌던 인물인 김신 전 대표이사가 직을 내려놓은 첫해에 해당해서다. 경영 승계 직후인 만큼 과거의 성과를 넘어 더 큰 성장을 이어갈 필요성이 커졌다.
그럼에도 소통 방식에 대한 아쉬움이 여전히 남는다. 각 영업 본부에 맞춤형 대안을 함께 기획하고 관리하는 방식이 아닌 실적 압박만이 남은 현실인 탓이다. 이제 SK증권도 증권가의 공무원 조직이란 '오명'을 벗어날 때가 되지 않았을까.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
best clicks
최신뉴스 in 피플&오피니언
-
- [thebell interview]태성 “공장부지 최종 검토, CATL NDA체결 임박”
- 랩·신탁 징계 '엄벌'이 만능일까
- 팔방미인의 역설
- 관치 산업
- [thebell note]풀뿌리 자본과 로컬 벤처밸리
- [thebell interview]"라인, 계열 독립 카이아·라인넥스트와 협업 그대로"
- [thebell interview/KBW 2024]a16z·해시드 투자받은 스토리, 한국 IP 시장 노린다
- [thebell note]LG그룹 '안정'의 가치
- [thebell desk]더본코리아의 '계획적' 불통
- [thebell note]'스페셜리스트'로의 고민
윤진현 기자의 다른 기사 보기
-
- '입소문' 아이언디바이스, IR 키워드 '글로벌+다각화'
- [IPO 모니터]'조단위' 비나우 주관경쟁 3파전, 승자는 삼성증권
- 포바이포, 글로벌 영상 솔루션기업 SGO 협력 배경은
- [CFO 워치]박준규 삼성증권 신임 CFO, 공모채 한번더…'이유있는' 전략 선회
- [IB 풍향계]저무는 PF, 다시 뜨는 전통 IB…'연봉 순위' 판도 변화
- 메리츠증권 'Meritz365' 365 시리즈 '완전체'
- HL홀딩스, 3년만 복귀에 1조 수요…'대기록' 썼다
- [Korean Paper]'SSA 이슈어' KDB산은, RFP 배포…주관 경쟁 '본격화'
- 신한증권 IB 직원, 경찰 압수수색 배경은
- [IPO 모니터]코스피행 MNC솔루션, 공모주 '절반' 구주매출 배경은