나이스홀딩스, ‘디오’ 인수금융 신용보강 나섰다 주가·실적 부진에 지원사격, 불리한 대출 조건 개선 노림수
이영호 기자공개 2024-02-28 08:09:47
이 기사는 2024년 02월 27일 10:45 thebell 에 표출된 기사입니다.
나이스홀딩스가 계열사 나이스투자파트너스의 디오 인수금융 리파이낸싱에 대해 신용보강 후방 지원에 나선다. 현재 주가와 실적이 부진한 디오에 신용보강을 제공해 보다 유리한 대출조건을 이끌어내려는 의도로 해석된다.27일 IB업계에 따르면 나이스투자파트너스는 디오 인수금융 리파이낸싱을 단행했다. 대출 규모는 630억원으로 산은캐피탈, IBK캐피탈, JB우리캐피탈, KB캐피탈이 대주단에 참여했다. 대출 만기는 2027년 2월 말까지다.
눈길을 끄는 점은 나이스홀딩스가 제공하는 자금보충확약이다. 나이스홀딩스는 나이스투자파트너스가 속한 나이스그룹의 지주사이자 디오 주요 주주사다. 디오 최대주주 디오홀딩스를 100% 지배하는 곳이 매그넘사모투자합자회사다. 나이스홀딩스는 매그넘사모투자합자회사 지분 29%를 보유 중이다.
나이스홀딩스는 대출금 상환이 어려워지는 시나리오에 따라 1~3차에 걸쳐 자금보충을 설정했다. 1차에는 270억원, 2차에는 200억원, 3차에는 160억원을 지원한다는 방침이다.
이 가운데 2차 자금확충에는 주가 관련 단서조항이 추가됐다. △디오 주가가 1만4300원 밑으로 떨어지거나 △기한이익상실(EOD) 사유가 발생해 1차 자금보충금액으로는 상환여력이 부족할 때를 상정했다. 26일 종가 기준 디오 주가는 2만900원이다.
나이스홀딩스의 신용보강은 나이스투자파트너스 인수금융 대주단에는 유의미한 안전장치로 작용한다는 평가다. 현재 디오가 처한 어려운 상황이 반영된 조치로도 풀이된다. 디오 실적은 부진하다. 주가 역시 2018년 인수 평단가와 비교하면 절반 수준으로 떨어졌다. 이와중에 장기간 추진됐던 경영권 매각마저 무산됐다.
신용보강이 없었다면 나이스투자파트너스는 더 불리한 조건을 감내해야 했다는 관측이다. 그럼에도 과거 대비 고금리 대출을 일으키면서 재무적투자자(FI)가 감당할 비용 부담은 과거보다 커졌다는 분석이다. 나이스투자파트너스는 프로젝트펀드 만기를 3년 연장하며 시간을 벌었지만 엑시트 허들 역시 함께 높아졌다.
IB업계 관계자는 "경우에 따라 다르지만 인수금융서 주가 담보인정비율(LTV), 자금보충확약을 조건으로 거는 경우가 많지는 않다"며 "디오 투자금 회수가 난항을 겪는 전후 사정이 종합적으로 작용된 결과로 보인다"고 말했다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
관련기사
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- 수은 공급망 펀드 출자사업 'IMM·한투·코스톤·파라투스' 선정
- 마크 로완 아폴로 회장 "제조업 르네상스 도래, 사모 크레딧 성장 지속"
- [IR Briefing]벡트, 2030년 5000억 매출 목표
- [i-point]'기술 드라이브' 신성이엔지, 올해 특허 취득 11건
- "최고가 거래 싹쓸이, 트로피에셋 자문 역량 '압도적'"
- KCGI대체운용, 투자운용4본부 신설…사세 확장
- 이지스운용, 상장리츠 투자 '그린ON1호' 조성
- 아이온운용, 부동산팀 구성…다각화 나선다
- 메리츠대체운용, 시흥2지구 개발 PF 펀드 '속전속결'
- 삼성SDS 급반등 두각…피어그룹 부담 완화
이영호 기자의 다른 기사 보기
-
- [PMI 포럼 2024]"적대적 M&A, 법률적 적법성부터 면밀히 판단해야"
- [PMI 포럼 2024]"PE·VC 투심 전망 엇갈려, 건전한 자산 선택 중요"
- 'KJ환경 인수금융 주선' KB증권, EQT와 SK쉴더스 인연 재조명
- 한앤코-한투파, '바이오 섹터' SK플라즈마 베팅 근거는
- SK플라즈마, 화끈한 FI 유인책 '풋옵션 제공'
- [2024 이사회 평가]'이차전지 테마' 윤성에프앤씨, 오너기업 한계 넘어설까
- 한앤코-한투파, 'SK플라즈마'에 1650억 투자한다
- 참지 않는 소액주주, 남 일 아닌 PE
- 디케이파트너스, HSG성동조선 1000억 CB 투자 추진
- [2024 이사회 평가]'상장 초년생' LS머트리얼즈, 주가로 성장성 증명할까