이 기사는 2010년 10월 14일 15:02 thebell 에 표출된 기사입니다.

공공기관 민영화 차원에서 추진중인 국내 신용정보 업체 한국기업데이터(KED)의 매각 작업이 지지부진하다. 지난 1년 동안 매각 자문사를 선정한 것 외에는 전혀 진전이 없는 상태다. 업계에선 처음부터 매각 의지가 없었던 것 아니냐는 질타마저 나오고 있다.

신용보증기금, 기업은행, 산업은행 등 한국기업데이터 주요 주주로 구성된 매각심사위원회는 지난 달에도 열리지 못했다. 결산 실사를 완료하고 올 초부터 매각심위를 개최하려고 했지만 무산된 게 벌써 수차례다. 매각 공고는 엄두도 못 내고 있다.

한국기업데이터 최대주주인 신보 관계자는 “매각 기한이 2012년까지인 만큼 아직 시간적 여유가 있는 것 아니냐”며 오히려 느긋한 입장을 보이고 있다. 연내 매각을 본격화하겠다던 안택수 신보 이사장의 주장은 ‘공염불’이 된 지 오래다.

한국기업데이터는 신보 등 5개 국책기관과 은행연합회 등 11개 기관 출자해 지난 2005년 설립됐다. 지난해에는 처음으로 순이익을 기록했으며 주력인 신용정보조회업 분야에서는 한국신용평가정보(KIS)를 제치고 시장 점유율 1위(60%)를 달리고 있다.

정부는 국책 금융 기관 등의 보유 지분 매각을 통해 민영화를 실시할 계획이나 매각 지분조차 확정을 못한 실정이다. 당초 최대주주인 신보(43.63%)를 포함, 산업은행(9.91%), 기업은행(13.38%) 등이 가진 80.7% 매각이 유력시 됐으나 아직까지 합의점을 찾지 못하고 있다.

이는 민영화에 대해 ‘득’보다는 ‘실’이 많을 것으로 우려하는 일부 주주들의 시각차와도 관련이 있다는 지적이다. 그 동안 주요 주주들은 각종 채무 정보를 포함한 기업정보를 한국기업데이터에 무상으로 제공하고 또 모아진 정보를 무상으로 받아 왔다.

하지만 민영화가 이뤄질 경우 이 같은 시스템의 변경은 불가피하다. 업계 안팎에선 한국기업데이터가 신보의 정보를 독점하는 것에 대한 비판이 끊이지 않던 터였다. 신보로서는 유료로 정보를 제공하면 되지만 그렇게 되면 한국기업데이터의 매각 가치가 떨어질 우려가 있다.

정작 가이드라인을 제시해야 할 금융위원회와 기획재정부도 매각에 적극적이지 않은 건 마찬가지다.

금융위원회 관계자는 “주주들이 의견 일치를 보지 못하는 상황에서 달리 방도가 없다”며 책임 회피에 급급한 모습을 보이고 있다. 담당자가 바뀔 시 민영화 진척 상황에 대한 업데이트가 제대로 이뤄지지 못하고 있는 것도 지적되는 부분이다.

당초 구조조정을 우려해 민영화 작업에 반대할 것으로 보였던 한국기업데이터 내부 임직원들은 오히려 민영화가 서둘러 추진되기를 바라는 모습이다.

한 직원은 “지금과 같은 지배구조 아래에서는 회사 확장 및 투자가 어려워 뒤쳐질 수 밖에 없다”며 “차라리 빨리 민영화가 이뤄져 경쟁력을 강화할 필요가 있다”고 밝혔다. 아울러 그는 “공기업이라는 이유로 그 동안 연봉 삭감을 감수해 온 것에 대해서도 직원들의 반발이 적지 않다”고 했다.

매각이 지연되면서 현대증권과 삼일PwC 등 자문사들은 이미 일손을 놓은 지 오래다. 당초 한국기업데이터에 관심을 보였던 국내외 인수 후보들도 매각 일정이 불투명해지자 분위기가 시들해진 것으로 알려진다.

투자은행(IB) 관계자는 "공기업 민영화 정책이 그동안 부진했던 것은 매물 자체의 인기가 낮았기 때문"이라며 "한국기업데이터와 같은 업계 선두 업체를 민영화 매물로 내놓고도 딜을 진행시키지 못하고 있다는 건 굴러들어온 기회를 스스로 차버리는 꼴"이라고 꼬집었다.