장고 들어간 채권단, '독박'은 싫다 100% 동의 얻어야"…회사채 만기 앞두고 고민
안경주 기자공개 2013-05-10 15:35:15
이 기사는 2013년 05월 10일 15시35분 thebell에 표출된 기사입니다
"STX그룹을 살리자고 저희(은행)가 죽을 수는 없고, 그렇다고 '국민경제'라는 명분을 감안하면 지원을 안할 수도 없는, 그야말로 이러지도 저러지도 못하는 상황에 처해 있습니다."STX그룹 채권단이 장고에 빠졌다. STX그룹 주채권은행인 산업은행이 ㈜STX·STX중공업·STX엔진 등 3개사에 대한 자율협약 수용 여부를 늦어도 13일까지 전달해 달라고 했지만 아직 입장조차 정리하지 못했기 때문이다.
이에 따라 산업은행을 제외한 우리은행, 신한은행, NH농협은행 등 채권금융기관들은 여신협의회 등 내부 회의일정조차 잡지 못하고 있다.
여기에다 지배구조상 지주사인 ㈜STX 상단에 위치한 포스텍 역시 자율협약을 신청해 채권단의 자율협약 수용 여부에 따라 구조조정에 들어간 웅진그룹과 같이 STX그룹의 사실상 해체 가능성도 점쳐지고 있다.
㈜STX·STX중공업·STX엔진은 주채권은행인 산업은행에, 포스텍은 우리은행에 각각 자율협약을 신청한 상태다.
|
◇ "STX 살리기 위해 '독박' 쓸 수 없다"
STX그룹에 대한 지원을 놓고 채권금융기관들이 선뜻 나서지 못하는 것은 ㈜STX 때문이다. STX중공업과 STX엔진은 '국가 기간산업 방어'라는 명분 때문에 자율협약을 수용하는 분위기가 지배적이다. 또 자율협약 후 정확한 현장실사가 필요하지만 최근의 유동성 위기만 넘기면 충분히 기업이 회생할 수 있다는 판단이다.
반면 ㈜STX에 대해서는 만기가 도래하는 회사채를 대신 갚아주면서까지 살릴 수 없다는 입장이다. A채권금융기관 관계자는 "상거래 채권(매출채권 등)을 갚기 위해 은행들이 지원에 나서는 것은 인정한다"며 "하지만 개인의 투자책임인 회사채 상환을 위해 자금을 지원하는 것은 할 수 없다는 게 기본 입장"이라고 말했다.
현재 금융권 안팎에서는 STX그룹 회생을 위해 필요한 자금만 올해 3조 원에 달한 것으로 예상하고 있다. 이 가운데 올해 만기가 도래하는 ㈜STX 회사채 규모는 5500억 원, STX그룹 회사채 규모는 9800억 원이다. 회사채만 제외하더라도 1조 원 가량의 추가 지원자금을 줄일 수 있는 것이다.
일부 채권금융기관들은 '회사채 상환을 제외한 신규 자금 지원'을 골자로 한 자율협약 방안을 금융감독당국과 주채권은행인 산업은행에 전달한 것으로 알려졌다.
B채권은행 관계자는 "조선·해운업에 대한 전망이 좋지 않은 상태에서 회사채 상환은 어렵다는 게 내부의 주된 분위기"라며 "아직 입장을 정하지 않았지만 이 같은 뜻을 산업은행 등에 전달했다"고 전했다.
채권금융기관의 고민이 길어지면서 ㈜STX 회사채 2000억 원의 만기일인 오는 14일까지 자율협약 수용 여부가 결정나지 않을 가능성이 커졌다. 자율협약은 기업구조조정촉진법(기촉법) 적용을 받는 워크아웃(기업재무구조개선작업)과 달리 채권금융기관의 100% 동의가 필요하다.
따라서 회사채를 보유한 개인·기관투자자들을 대상으로 20~30% 현금상환과 나머지 자금에 대한 상환유예 등 절충안이 제시될 가능성이 높다는 분석도 나온다.
|
일부 채권금융기관에서는 자율협약 체결에 반대하는 의견도 나온다. C채권금융기관 관계자는 "㈜STX를 굳이 살릴 필요성이 있는지 모르겠다"며 "사업지주회사지만 사실상 석탄 등 트레이딩 부분에 집중돼 있어 경제에 미치는 영향도 적다"고 지적했다.
실제로 ㈜STX 매출 규모는 4조 원에 달한다. 하지만 원유·석탄 수입 등 무역상사 업무를 제외한 매출 규모는 미미한 수준이다.
이는 지주사가 해체되더라도 STX조선해양·STX중공업·STX엔진 등 주력 계열사들을 살리는데 큰 영향이 없다고 판단한 것으로 풀이된다. ㈜STX 상단에 있는 포스텍에 대해서도 마찬가지 분위기가 적지 않다.
따라서 웅진그룹 방식의 구조조정 방안이 대안으로 제시되고 있다. STX그륩의 사업구조 형태로 봤을 때 주력 계열사만 살리는 방식의 구조조정 가능성도 배제할 수 없다는 것이다. 주채권은행인 산업은행도 이 같은 방안을 고민한 것으로 전해졌다.
C채권금융기관 관계자는 "향후 STX그룹 회생을 위해 추가로 들어갈 비용을 감안하면 사실상 자율협약을 체결하는 것보다 법정관리 등을 택하는 것이 더 나을 수 있다"며 "다만 지속사업 가능성이 있는 주력 계열사와 지주사인 ㈜STX는 별개로 볼 필요가 있다"고 밝혔다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- [i-point]제이엘케이, ‘메디컬 AI 얼라이언스’ 출범식 개최
- 카카오엔터테인먼트 매각, 투자자간 셈법 엇갈린다
- 카카오, '11조 몸값' 카카오엔터테인먼트 매각 추진
- [i-point]대동, 우크라이나 농업부와 미래농업 기술 지원 협력 논의
- '위기를 기회로' 탑코미디어, 숏폼 올라탄다
- [thebell interview]임형철 블로코어 대표 “TGV로 글로벌 AI 투자 확대”
- [VC 경영분석]유안타인베, '티키글로벌' 지분법 손실에 '적자 전환'
- [VC 경영분석]성과보수 늘어난 CJ인베, 줄어드는 관리보수 '과제'
- [VC 경영분석]'첫 성과보수' 하나벤처스, 모든 실적 지표 '경신'
- [VC 경영분석]SBVA, '펀딩·투자·회수' 선순환…'당근' 성과 주목