이 기사는 2016년 09월 05일 16:53 thebell 에 표출된 기사입니다.

영국의 유럽연합(EU) 탈퇴(Brexit·브렉시트) 대책으로 나왔던 외국환평형기금채권(외평채) 발행을 앞두고 정부가 고민에 휩싸였다. 브렉시트로 인한 금융시장의 혼란이 생각만큼 크지 않아 외평채를 발행할 명분이 사라졌다.

외환보유고가 넘치는 상황에서 외평채 발행 규모도 감액돼 기획재정부는 기존에 발행된 것과는 다른 딜 구조 마련이 필요해졌다. 그렇다고 국회 승인까지 받은 상황에서 딜을 접기도 애매한 상황이 발생했다.

정부는 브렉시트가 발생하자 이에 대한 대비책으로 외평채 발행을 꺼내들었다. 지난 7월 8일 유일호 부총리 겸 기획재정부 장관은 정부서울청사에서 열린 '대외경제장관회의'에서 "경제성장 등을 감안해 외환보유액 규모를 안정적으로 유지하고 시장 상황에 따라 외화표시 외평채 발행을 검토하겠다"고 밝혔다.

그러나 브렉시트의 충격이 예상보다 크지 않아 외평채 발행의 명분이 다소 약화됐다. 우리나라 5년 신용부도스왑(CDS)은 브렉시트 이후 50bp까지 확대되기도 했으나 이내 안정세로 돌아섰다. 지난 2일 한국 5년 CDS는 42bp로 축소됐다.

브렉시트 이후 CDS가 안정되면서 브렉시트 이후 발행한 한국물(Korean Paper·KP)은 엄청난 수요를 끌어 모으며 흥행을 기록하고 있다. 한국가스공사, KT, 국민은행, 중소기업진흥공단, 현대캐피탈은 역대 최저 수준의 금리 기록을 경신하면서 외화채권을 발행했다. 국내 발행사들이 원활하게 외화를 조달하고 있어 정부까지 외평채를 찍으며 조달할 필요가 없다는 분석이다.

* 출처 : 국제금융센터

기재부는 당초 외평채 발행 규모를 5억 달러로 책정했다. 추가경정예산 국회 통과 과정에서 외국환평형기금채권은 감액 대상에 포함되면서 예산안보다 2000억 원 줄었다. 외환보유고가 3000억 달러가 넘는 상황에서 발행 규모가 3억 달러에 불과한 외평채를 굳이 발행할 이유를 찾기 어렵다는 지적이다.

국회의 승인까지 받은 상황이라 외평채 발행이 필요한 기재부는 외국계 증권사들에게 새로운 아이디어를 요구하는 것으로 알려졌다. 지난해 판다본드 형태로 발행된 외평채처럼 정부가 나서서 새로운 외화 조달 루트를 뚫는다면 외평채 발행의 명분을 되찾을 수 있다는 계산이다.

업계 관계자는 "브렉시트가 잠잠해져 정부가 나서서 달러화로 외평채를 발행할 이유가 사라졌다"며 "기존에 발행된 달러화, 유로화, 위안화 외평채가 아닌 새로운 통화를 조달하는 형태의 외평채 발행이 유력하다"고 내다봤다.