이 기사는 2016년 06월 22일 14시04분 thebell에 표출된 기사입니다

"투자검토대상 선별과정에서 벤처기업인증을 받으면 확실한 투자 우선순위로 고려할 수 있도록 제도 개선과 인식 전환이 필요하다."

김영수 벤처기업협회 전무(사진)는 22일 서울 중구 더플라자호텔에서 개최한 '2016 더벨 벤처캐피탈 포럼'에서 이 같이 주장했다.

최근 벤처캐피탈이 기업에 투자할 때 벤처기업인증 등 확인제도가 유명무실하다는 우려가 크다. 벤처기업육성에 관한 특별조치법(벤처특별법)이 2017년에 개정된다면 이 같은 제도에 대한 개선과 투자자들의 인식 전환이 필요하다는 주장이다.

김영수 벤처기업협회 전무가 22일 오전 서울 중구 플라자호텔에서 열린 '2016 thebell Venture Capital Forum'에서 토론을 하고 있다.

김영수 전무는 "벤처기업인증이 이름뿐인 제도가 아니라 투자의 첫 번째 근거가 될 수 있을 정도의 개선이 이뤄져야 한다"며 "이를 통해 투자뿐 아니라 보증 및 대출과 마케팅 지원에 이르기까지 폭넓은 동반정책이 보완되어야 할 것"이라고 말했다.

상위 벤처기업이나 초기 스타트업 지원에 정책적 인센티브가 몰려 있는 현실에 대해서도 지적했다. 벤처업계가 과거에 비해 양적으로 3배 성장했다고 평가받을 때 과연 균등한 분배나 혁신적 마인드도 함께 늘었는지에 대한 의문이다.

김 전무는 "모든 벤처기업이 골고루 투자나 지원을 받기보다 소위 1% 상위 벤처기업이나 창업초기 스타트업만 혜택을 맛보고 있다"며 "이에 대한 데이터 관리나 정책적 목표 확립이 선행되어야 한다"고 짚었다.

국내 벤처캐피탈업계에 대한 제언도 이어졌다. 자본의 입장에서 벤처기업의 인수·합병(M&A)이나 기업공개(IPO)가 엑시트(Exit, 회수) 시장으로만 보이는 것이 당연하다. 그러나 기업의 입장에서는 성장전략의 일환으로 받아들이고 있어 서로의 관점이 어우러져야 한다는 의견이다.

김 전무는 "벤처특별법이 20년 가까이 지속되면서 투자와 회수가 많이 이뤄지고 있다"며 "투자자의 관점 뿐 아니라 투자대상기업의 관점까지 반영한 합일점을 찾아야 진정한 투자의 선순환이 이뤄질 것"이라고 말했다.

벤처 생태계 안에서 공존하는 벤처캐피탈과 벤처기업의 민간 자생력에 대해서도 김 전무는 강조했다. 벤처특별법이 새로운 옷을 입었을 때 민간에서의 투자가 자연스럽게 이뤄질 수 있도록 토대를 마련해야 한다는 주장이다.

김 전무는 "앞서 2000년대 초반 벤처 생태계가 일부 달성됐을 때 버블 논란이 있기도 했지만 어쨌든 외형을 지켜내지 못해 무너졌고 현재는 이를 복원하는 과정"이라며 "벤처특별법 개정은 정책자금 의존을 줄여 민간의 자생력을 강화하고 효율적으로 살릴 수 있는 방향으로 가야 한다"고 말했다.