이 기사는 2017년 04월 04일 07:48 thebell 에 표출된 기사입니다.

"재공모 자체가 이원태 행장의 연임을 위한 준비 과정 중 하나였다고 합니다. 지난해 수협중앙회가 수협 상임감사를 내부 출신으로 선임하면서 정부가 반격의 카드로 이 행장의 연임을 고려해왔다는 소문이 나돌고 있더라고요"

시중은행 관계자들과 식사도중에 나온 얘기다. 1차 파행을 거쳐 후보자 재공모까지 진행하고 있는 수협의 얘기여서 관심이 더욱 쏠렸다. 귀를 솔깃하게 하는 수협에 대한 소문은 여기서 멈추지 않았다.

행장추천위원회(이하 행추위) 중 정부측 위원들은 이 행장과 친한 관계를 맺고 있다는 의혹과 김임권 수협중앙회장이 친정체제를 강화하기 위해 측근인 강명석 상임감사를 내세우고 있다는 얘기가 그럴듯하게 흘러나왔다.

물론 이 같은 소문을 모두 진실로 받아들이기엔 사실관계를 좀 더 명확히 따져봐야 한다. 하지만 수협에 대한 무성한 뒷말은 그만큼 차기 행장 선임 절차가 비합리적으로 진행되고 있다는 방증이며 수협을 바라보는 외부의 불편한 시선을 드러내는 것이기도 하다.

이러한 소문들은 비공개 진행에서 비롯됐다. 수협이 행추위 구성부터 행장 지원자 공모 등 모든 과정을 비공개로 진행하면서 특정인물이나 검증 절차에 대한 의구심이 점차 증폭됐다는 분석이다. 더욱이 행장 결정권을 쥔 정부와 수협이 각자의 이해관계에 따라 아전인수식 공방만 펼치면서 온갖 추측이 확대 재생산되고 있는 양상이다.

수협 관계자는 "행추위가 비공개로 진행하고 있어 확인 불가능한 소문이 난무하고 있다"며 "특히 차기 행장이 '관료출신이냐 아니면 내부출신이냐'라는 이슈에 묻혀 후보자 검증이 전혀 이뤄지지 않고 있다는 점도 소문을 확산시키는 요인"이라고 설명했다.

올해 신한은행, 우리은행 등은 다양한 루트를 통해 행장 선출 과정을 여과 없이 공개했다. 이들 은행은 '끈, 인맥, 낙하산'등 인사개입을 방지하기 위한 방안으로 공개원칙을 활용했다. 동시에 시장으로부터 안정적인 지배구조를 인정받아 신뢰를 쌓을 수 있었던 계기로 삼았다.

3년간 수협을 이끌 수장을 뽑는 자리이기 때문에 시간이 지체될 수도 있고, 이해관계에 따라 논의 과정이 길어질 수도 있다. 하지만 불필요한 오해와 소문으로 평판을 떨어뜨리거나 불신을 조장하는 건 곤란하다.행추위는 모든 정보를 공개해 괜한 잡음을 사전에 차단하고, 시장의 불안한 시선도 잠재워야 한다.