이 기사는 2018년 03월 30일 17시36분 thebell에 표출된 기사입니다

웨일인베스트먼트 컨소시엄과 칸서스자산운용이 인수합병(M&A) 무산에 따른 계약금 반환을 놓고 갈등을 벌이고 있는 가운데 SK증권과 케이프인베스트먼트-케이프투자증권 컨소시엄(이하 '케이프 컨소시엄') 사례에 관심이 쏠린다. 케이프 컨소시엄 역시 대주주 적격성 승인을 얻지 못해 SK증권 지분 인수가 무산됐지만 계약금을 받을 수 있는 길이 열렸다.

30일 투자은행(IB)업계에 따르면 칸서스자산운용은 최근 웨일인베스트먼트 컨소시엄의 인수 계약금 21억 8000만원 반환 요청에 거부 의사를 밝혔다. 공문을 받은 웨일인베스트먼트는 이에 대한 입장을 다시 정리해 칸서스자산운용 측에 답변서를 전달한 상태다.

웨일인베스트먼트는 칸서스자산운용의 계약금 반환 거부 의사에 다소 당혹해하는 분위기다. 웨일인베스트먼트가 금융감독원의 대주주 적격성 심사 보류 결정으로 당초 약속했던 잔금 납입 시한을 넘기긴 했지만, 인수 추진에 대한 의사를 계속 전달해 왔고 잔금 납입 일정 자체도 칸서스자산운용의 사정을 받아들여서 결정된 것인만큼 인수 무산 책임에서 자유롭다고 봤기 때문이다.

SK증권과 케이프 컨소시엄도 비슷한 상황이었다. 케이프컨소시엄 역시 웨일인베스트먼트 컨소시엄과 비슷한 시기인 작년 8월 SK증권과 지분 인수를 위한 본계약을 체결했다. 하지만 금융감독원에서 인수 자금 조달을 문제 삼았고 대주주 적격성 심사에서 일부 '부정적' 꼬리표가 달리면서 제동이 걸렸다.

당시 금융투자업계 일부에서는 금감원의 지적에 동의하며 SK증권 거래 차질에 케이프컨소시엄의 실수가 어느 정도 인정된다는 의견도 나왔다.

결국 올해 초 케이프 컨소시엄은 SK증권 인수를 위한 대주주 적격성 승인 신청을 자진 철회하고 인수를 접었다.

여기까지 상황은 웨일인베스트먼트 사례와 비슷하다. 오히려 웨일인베스트먼트는 칸서스자산운용에 대한 인수 의지를 굽히지 않고 계속 진행을 고집했다. 반면 케이프 컨소시엄은 먼저 인수 중단을 선언했다.

SK증권과 케이프 컨소시엄도 인수 무산에 대한 계약금 처리를 결정해야 했다. 케이프 컨소시엄의 매각 철회를 대비해 인수 대금 10%에 해당하는 60억원을 계약금은 설정해 놓았기 때문이다.

그러나 SK증권은 칸서스자산운용과 달리 케이프컨소시엄에 계약금 전액을 반환하기로 했다. 계약금 반환에 대한 논의 과정에서 큰 갈등은 없었던 것으로 전해졌다. SK증권과 케이프컨소시엄에 따르면 현재 케이프컨소시엄으로의 계약금 반환 절차를 진행하고 있다.

업계 관계자는 "SK증권 사례가 있었기 때문에 웨일인베스트먼트 컨소시엄도 당연히 무리 없이 계약금을 돌려 받을 수 있다고 예상했을 것"이라며 "칸서스자산운용의 계약금 반환 거부 결정이 당황스러울 수밖에 없는 대목이다"고 설명했다.

현재 웨일인베스트먼트는 칸서스자산운용이 계약금 반환을 계속 거부할 것을 대비해 대주주 적격성 심사를 자문했던 법무법인 율촌의 도움을 받아 제소까지 검토하고 있다.