이 기사는 2009년 06월 16일 13시35분 thebell에 표출된 기사입니다

지식경제부가 한국투자컨소시엄(이하 한투컨소시엄)의 신성장동력 펀드 조성 시한 연장 요청을 받아들일지 여부가 벤처캐피탈 업계의 관심사로 떠올랐다.

지난 15일 1차 신성장동력 펀드 결성이 마감된 가운데 한투컨소시엄(한국투자증권·한국투자파트너스·씨체인지인베스트먼트)은 지경부에 펀드 조성 시한을 2개월 연장해 줄 것을 요청한 상태다.

지경부와 한국기술거래소가 펀드 조성 시한을 연장해 줄 경우 한투컨소시엄은 부족한 200억원 규모의 유한책임사원(LP, Limited Partner)을 추가 확보해 1000억원의 신성장동력 펀드를 1차 결성(Closing)하게 된다.

만약 연장 요청이 거절당할 경우 지경부의 신성장동력 펀드 녹색성장 부문 운용사는 한국기술투자 컨소시엄(한국기술투자·베넥스인베스트먼트·SBI) 등의 대체운용사 후보 중 하나로 변경될 가능성이 높다.

이에 앞서 지경부는 지난 8일 신성장동력 펀드 2차 운용사로 기업은행·옥토스인베스트먼트 컨소시엄, KTB투자증권·KFH 컨소시엄을 선정하는 과정에서 차 순위를 차지한 베넥스창업투자·한국기술투자·SBI컨소시엄(이하 베넥스창투 컨소시엄), 산업은행·대우증권 컨소시엄(이하 산업은행 컨소시엄)을 1차 사업의 대체 운용사로 내정했다.

지경부는 신성장동력 펀드 1차 운용사인 한국투자컨소시엄, 스틱인베스트먼트, KB창투 컨소시엄 중 일부가 펀드 조성을 완료하지 못할 경우 베넥스창투 컨소시엄과 산업은행 컨소시엄에 펀드 조성 및 운용에 대한 권한을 넘긴다는 방침을 밝혔다.

한투컨소시업의 펀드 조성 연장 허가에 대한 시장의 전망은 엇갈린다.

업계 관계자는 "한투컨소시엄이 어려운 금융 시장 상황에서도 80% 수준의 펀드 조성을 마친 만큼 운용 기회를 박탈하는 것은 가혹한 면이 있다"며 "2개월 후에도 조성에 실패할 경우 한국투자금융지주와 씨체인지인베스트먼트가 부족분 출자를 약속한 만큼 연장해 주는 것이 바람직할 것"이라고 말했다.

다른 관계자도 "이미 펀드 조성을 마친 스틱인베스트먼트와 KB창투컨소시엄(KB창업투자·버릴앤컴퍼니)도 자금 확보 외에 행정적인 절차 때문에 펀드 조성이 늦춰질 가능성이 높다"며 "1차 펀드 운용사들의 일정이 전체적으로 연장될 확률이 큰 상황이기 때문에 한투컨소시엄의 펀드 조성 시한 연기도 받아들여질 것"이라고 내다봤다.

다른 목소리도 있다. 정부 부처인 지식경제부의 특성 상 한투컨소시엄에만 '특혜'를 주긴 어려울 것이란 분석이다.

업계 관계자는 "지난 해 대우조선해양 M&A 당시 유력 후보였던 포스코가 인수 후보군에서 탈락한 이유는 매각자인 산업은행이 향후 특혜 시비를 불러올 것을 우려했기 때문"이라고 분석했다. 즉 산업은행보다 감사에서 덜 자유로운 지식경제부가 나중에 문제가 될 수 있는 결정을 내릴 만큼 운신의 폭이 넓지 않다는 논리다.

1차 신성장동력 펀드 운용사 탈락 가능성을 염두에 두고 선정해 둔 한국기술투자컨소시엄과 산업은행 컨소시엄(산업은행·대우증권) 등의 대체운용사가 반발할 가능성도 배제할 수 없다.

기술거래소와 지식경제부는 16일 오후에 관련 심의위원회를 열고 한투컨소시엄의 요청을 받아들일 지를 논의할 예정이다. 기술거래소의 결정이 이뤄지면 지식경제부가 해당 사안에 대한 최종 결재를 하게 된다.