이 기사는 2020년 03월 20일 16:19 thebell 에 표출된 기사입니다.
신세계(AA0, 안정적)가 2년 만에 회사채 시장을 찾았다. 다만 공모가 아닌 사모방식을 택했다. 최근 AA급 크레딧물에 대한 투자수요까지 위축되자 수요예측에 부담을 느낀 것으로 풀이된다.시장에는 최근 회사채 투심 분위기를 감안했을 때 발행조건이 예상 밖이란 반응이다. 처음으로 7년물을 발행했을 뿐 아니라 금리도 낮춰 조달을 마무리 지었다.
신세계는 20일 1000억원 규모의 사모채를 발행했다. 트렌치는 3년물, 5년물, 7년물로 구성했다. 트렌치별 규모는 각각 300억원, 400억원, 300억원이다. 조달 자금은 운영비로 쓸 예정이라고 밝혔다. 채권발행 업무는 NH투자증권이 맡았다.
신세계는 그간 공모 방식으로 회사채를 발행해왔다. 2012년 수요예측 도입 이후 8차례에 걸쳐 공모채로 조달을 이어왔다. 한 해 많게는 5800억원을 조달한 '빅이슈어'이기도 하다.
직전 공모채 발행시점은 2018년 7월이다. 2100억원 조달한 게 마지막이었다. 지난해 2000억원 규모의 공모채 만기가 도래했지만 차환이 아닌 상환을 택했다.
올해 역시 과거 발행한 공모채 만기가 돌아온다. 다음달 11일 500억원 규모에 이어 7월말 700억원까지 총 1200억원 회사채 만기가 도래한다.
AA급 우량 신용도에도 사모채를 찾은 건 최근 투심이 위축된 시장 분위기를 의식한 결과로 풀이된다. A급은 물론 AA급 크레딧물 수요예측에서도 미매각이 발생하며 시장은 한껏 냉각됐다.
이 같은 시장 분위기를 고려하면 신세계의 사모채 발행 조건은 상당히 좋은 수준이라는 평가다. 신세계는 이번 조달로 처음으로 7년물 회사채도 발행하게 됐다. 그간 3년물과 5년물 중심으로 발행해왔다. 만기구조를 장기화하는 긍정적 효과를 얻은 셈이다.
금리수준도 만족스럽다. 3년물과 5년물은 물론 7년물까지 모두 1%대 금리로 발행했다. 트렌치별 금리는 각각 1.519%, 1.731%, 1.967%다. 직전 발행 당시 3년물과 5년물 공모채 금리는 2.41%, 2.72%였다.
현재 민평금리보다 낮은 수준이다. KIS채권평가에 따르면 19일 기준 신세계의 3년물 민평금리는 1.651%다. 5년물과 7년물 민평금리도 각각 1.869%, 2.103%로, 사모채 조달 금리보다 높다.
시장 관계자는 "최근 회사채 발행시장 분위기에서 의외의 발행조건"이라며 "수요를 모으는 것도 쉽지 않은 상황에서 금리도 낮게 형성된 편"이라고 말했다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- 수은 공급망 펀드 출자사업 'IMM·한투·코스톤·파라투스' 선정
- 마크 로완 아폴로 회장 "제조업 르네상스 도래, 사모 크레딧 성장 지속"
- [IR Briefing]벡트, 2030년 5000억 매출 목표
- [i-point]'기술 드라이브' 신성이엔지, 올해 특허 취득 11건
- "최고가 거래 싹쓸이, 트로피에셋 자문 역량 '압도적'"
- KCGI대체운용, 투자운용4본부 신설…사세 확장
- 이지스운용, 상장리츠 투자 '그린ON1호' 조성
- 아이온운용, 부동산팀 구성…다각화 나선다
- 메리츠대체운용, 시흥2지구 개발 PF 펀드 '속전속결'
- 삼성SDS 급반등 두각…피어그룹 부담 완화
임효정 기자의 다른 기사 보기
-
- MBK파트너스, 2년만에 '모던하우스' 매각 재추진
- [2024 이사회 평가]씨에스윈드, '대주주 의장' 체제로 독립성 아쉬움
- 글랜우드, SGC그린파워 인수금융단 'NH증권·신한·우리은행' 확보
- [thebell interview]오홍근 안다H운용 대표 "헤지펀드로 대체투자 새 지평 연다"
- [줌인 새내기 PE]혹한기 속 빛난 TKL의 저력, 첫 바이아웃 딜로 존재감 입증
- 제이더블유앤파트너스, '중우엠텍' 700억 투자 추진
- '신생 PE' TKL인베스트먼트, '덴탈맥스' 경영권 인수
- [Key of PMI]하재상 TSI 연구소장 "배터리 혁신소재로 성장동력 확보"
- '카카오뱅크 리파이낸싱' 앵커에쿼티, 1200억 추가 출자 단행
- MBK-영풍, '고려아연 신주발행금지 가처분 신청 지연' 전략적 이유 있나