[Peer Match Up/LG에너지솔루션 vs CATL]CATL, 보유 현금만 '50조'…LG엔솔 자산총계와 비슷⑤자산구조 분석해보니 양 사 상이한 모습, 이자부부채 비중도 엔솔이 CATL 상회
박기수 기자공개 2024-08-16 07:17:55
[편집자주]
'피어 프레셔(Peer Pressure)’란 사회적 동물이라면 벗어날 수 없는 무형의 압력이다. 무리마다 존재하는 암묵적 룰이 행위와 가치판단을 지배한다. 기업의 세계는 어떨까. 동일 업종 기업들은 보다 실리적 이유에서 비슷한 행동양식을 공유한다. 사업 양태가 대동소이하니 같은 매크로 이슈에 영향을 받고 고객 풀 역시 겹친다. 그러나 악마는 디테일에 있다. 태생부터 지배구조, 투자와 재무전략까지. 기업의 경쟁력을 가르는 차이를 THE CFO가 들여다본다.
이 기사는 2024년 08월 08일 14:10 THE CFO에 표출된 기사입니다.
LG에너지솔루션과 중국의 CATL은 글로벌 전기차 배터리 시장을 이끌어가는 선두 주자들이지만 양 사의 재무 상황은 상이하다. LG에너지솔루션은 전체 자산 중 매출 창출에 필요한 유·무형자산의 비중이 높지만 CATL은 현금성자산의 비중이 가장 높다. LG에너지솔루션의 자산 장부가액에 육박하는 현금을 보유하고 있을 정도다.부채 구조도 상이하다. 부채비율은 CATL 대비 LG에너지솔루션이 현저히 낮지만 부채 중 이자부부채의 비중은 CATL이 LG에너지솔루션 대비 15%p 가량 낮은 것으로 나타났다.
◇CATL, 현금만 50조 육박…엔솔 자산총계와 비슷
2024년 상반기 말 기준 LG에너지솔루션의 자산총계는 51조5010억원이다. 이중 유·무형자산의 장부가액 합은 29조9500억원으로 자산의 58.2%를 차지한다. 현금은 3조8710억원으로 자산의 7.5% 수준이다. 매출채권과 재고자산 등 운전자본은 각각 5조970억원, 5조5520억원으로 전체 자산의 각각 9.9%, 10.8%다. 나머지 약 14%는 기타 자산들이다.
반면 CATL의 경우 전체 자산 중 가장 많은 비중을 차지하는 요소가 바로 '현금'이다. CATL 보고서에 따르면 올해 상반기 말 자산총계 137조280억원(1위안=191.58원 환산) 기준 35.7%에 해당하는 48조8533억원이 현금성자산이다. LG에너지솔루션의 자산총계와 비슷한 규모의 현금을 들고 있는 셈이다.
매출 발생을 위한 유·무형자산의 장부가액 합은 29조9091억원으로 전체 자산의 21.8%다. 특히 CATL은 무형자산이 3조113억원으로 유·무형자산 중 무형자산의 비중이 비교적 높다는 특징도 있다. LG에너지솔루션의 경우 올해 1분기 말 기준 유형자산은 26조5325억원이었던 반면 무형자산은 9331억원 수준이었다.
CATL의 무형자산은 △토지이용권리 △채굴에 대한 권리 △특허와 비특허권 기술에 대한 이용권 △상표권 △도메인 △소프트웨어 등이다. LG에너지솔루션도 비슷하다. 온실가스배출권도 일부 무형자산에 포함된다. 무형자산은 유형자산과 마찬가지로 내용연수에 따라 매년 상각된다.
캐즘 시기 배터리 기업들의 CAPEX 집행도 둔화했지만 추후 시장 성장 정도에 따라 시설 투자 확보 등 투자 수요가 발생할 수도 있다. 현금성자산의 보유 정도나 자산 중 비중 등을 보면 LG에너지솔루션 대비 CATL이 추가 투자 여력이 충분하다고 해석될 수 있다.
다만 LG에너지솔루션도 조달 수단이 다양하다. 부채 조달 외에도 지분 유동화를 통해 추가 자금을 기대해볼 수도 있다. 특히 모회사 LG화학의 LG에너지솔루션 지분율이 81.84%로 경영권을 유지하기 충분한 수치임을 고려하면 유상증자 등을 통해 지분율 희석을 감수하고라도 투자 재원을 만들 여지는 많다. 현 LG에너지솔루션의 시가총액은 약 74조원이다.
◇부채 중 이자부부채 비중도 '차이'
LG에너지솔루션과 CATL의 부채비율을 비교해보면 CATL이 압도적으로 높다. 올해 상반기 말 기준 CATL의 부채비율은 225%다. LG에너지솔루션은 86%로 얼핏 보면 CATL 대비 LG에너지솔루션의 재무구조가 더욱 건전하다고 보일 수 있다.
다만 글로벌 신용등급에서도 알 수 있듯 CATL은 LG에너지솔루션 대비 시장의 평가가 비교 우위에 있다. S&P와 무디스 모두 CATL의 신용등급을 LG에너지솔루션 대비 한 노치 높게 보고 있다. S&P와 무디스는 CATL의 신용등급으로 각각 A-, A3를 부여하고 있다.
CATL의 부채비율이 높은 이유는 막대한 규모의 차입금을 상회하는 현금을 보유하고 있기 때문이다. 또 CATL은 매입채무 등 영업부채의 비중이 LG에너지솔루션 대비 높다는 특징도 있다. 올해 상반기 말 LG에너지솔루션의 부채총계 23조8690억원 중 약 2조9840억원(12.5%)이 매입채무다. 반면 CATL은 부채총계 94조9111억원 중 22조4110억원(23.4%)이 매입채무다.
전체 부채 중 이자부부채의 비중도 CATL은 올해 상반기 말 40.4%인데 비해 LG에너지솔루션은 55.6%로 비교적 높다. 순차입금비율도 LG에너지솔루션은 올해 상반기 말 34%로 2023년 말 24% 대비 10%p 상승했지만 순현금을 유지하고 있는 CATL의 순차입금비율은 작년 말 -28%에서 상반기 말 -25%로 큰 변화가 없다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
관련기사
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- '메시 네트워크' 메를로랩, 코스닥 출사표
- 에어프로덕츠코리아 예비입찰 흥행 조짐, 대형 PE들 도전장
- SK스페셜티 예비입찰, '한앤코 vs MBK' 붙었다
- [현장 인 스토리]한컴라이프케어, 새 먹거리 '화재진압' 주력
- 폴라리스오피스, '산업단지의 날 기념식'서 이사장상 수상
- [i-point]감성코퍼레이션, 기업가치 제고안 "4분기 중 발표"
- [i-point]ICTK, '서울 유니콘 챌린지' 대상 수상
- 아샘운용 1년만에 수장 또 교체…김대환 대표 사임
- 알펜루트운용 최대주주 교체…김항기 전 대표 엑시트
- 더블유운용, NH증권 루키리그로 랩어카운트 '출격'
박기수 기자의 다른 기사 보기
-
- [Financial Index/LG그룹]시가총액 대부분 감소, PBR 1배 이상 작년 5곳→올해 3곳
- [2024 이사회 평가]LG엔솔, '경영진 독립' 대신 '그룹과 발 맞추는' 이사회
- [Financial Index/LG그룹]CNS·이노텍, ROE 부동의 1·2위…엔솔은 '캐즘' 악영향
- [Financial Index/LG그룹]매출·영업익 감소세, 전자·디스플레이 '분전'
- [2024 이사회 평가]LG에너지솔루션, 경영 성과 제외 '꽉 찬 육각형'
- [유동성 풍향계]LG, 화학·전자 지분 취득 재원 충분…자회사 매각 덕분
- [레버리지&커버리지 분석]이진욱 DL케미칼 상무, 골칫거리 '이자' 절감 일등공신
- [아이스크림 기업 재무 분석]롯데 OEM과 자체 브랜드 갖춘 강소기업 '동그린'
- [유동성 풍향계]LG화학, CAPEX·차입금 증가 '속도 조절'
- [아이스크림 기업 재무 분석]사라질 뻔 했던 추억의 서주아이스주, 명맥 이은 '서주'