[그린뉴딜 상장사 돋보기]나노, 신동우 대표 '지배력 희석 우려' 해소4회차 CB, 55억 조기상환…지분율 8.5% 유지
임경섭 기자공개 2020-11-20 07:35:19
[편집자주]
그린뉴딜이 시장을 뜨겁게 달구고 있다. 정부는 그린에너지, 그린모빌리티 등 녹색산업을 선도할 중소기업 육성에 나섰다. 100여개 유망기업을 발굴하고 지원체계를 갖추는 등 본격적으로 생태계 조성을 위한 움직임이 나타나고 있다. 상장사들도 시장을 선점하기 위한 기술 개발에 나서고 있다. 더벨은 그린뉴딜을 계기로 스포트라이트를 받는 상장사의 사업 현황과 지배구조를 점검한다.
이 기사는 2020년 11월 11일 16:07 thebell 에 표출된 기사입니다.
대기환경 전문업체 '나노'가 지배력 리스크에 대한 우려를 해소했다. CB 발행이 이어지자 주식 전환에 따른 지배력 희석 가능성이 제기됐지만 최근 4회차 CB를 조기상환 하면서 한 자릿수에 불과한 신동우 대표의 지배율을 유지하게 됐기 때문이다.신동우 대표는 나노 최대주주로 지분 8.5%를 보유하고 있다. 이어 윤대현 나노엔지니어링 대표(0.19%), 정영민 사내이사(0.18%), 유상희 전무(0.05%)가 지분을 조금씩 보유하고 있다. 신 대표를 비롯한 특수관계자 지분 합계는 8.93%에 불과하다.
나노는 2014년 스팩합병을 통해 코스닥 시장에 상장했다. 상장 직후인 2015년 신 대표는 지분 14.48%를 보유했지만 꾸준히 지분율이 하락하는 상황이다. 특히 2017년과 2018년 주주배정 유상증자를 단행하면서 지분율은 한 자릿수로 낮아졌다.
이에 최근까지 지배력에 대한 고민을 이어오고 있는 것으로 알려졌다. 운영자금 확보를 위해 지속적으로 CB를 발행하고 있는데 그때마다 신 대표의 지배력이 희석될 우려가 제기되는 탓이다.
나노는 2017년 10월 운영자금을 확보하기 위해 3회차 CB를 발행하면서 50억원을 조달했다. 표면이자율과 만기이자율은 2%, 발행가액은 1339원으로 설정됐다. 최초 전환가액을 기준으로 전체 지분의 8.68%가량을 확보할 수 있는 물량이었다. 콜옵션은 최대주주와 특수관계인 및 임직원을 대상으로 20% 비중인 10억원에 대해 설정됐다.
신 대표는 3회차 CB의 전환 러시가 발생하기 직전인 2018년 10월 콜옵션을 행사했다. 3억원 가량을 인수하고 바로 주식으로 전환하면서 14만9328주를 확대했다. 신 대표의 보유주식은 219만3680주로 증가했고, 지분율도 종전 8.68%에서 9.2%로 상승했다.
덕분에 3회차 CB가 대부분 전환된 이후에도 큰 폭의 지분율 하락은 막을 수 있었다. 2018년 10월부터 본격적으로 전환권청구가 행사되기 시작해 2019년 3월까지 총 42억원 가량이 주식으로 전환됐다. 209만589주(8.1%)가 신규 발행됐지만 신 대표의 지분율은 8.5%를 유지했다.
주목할 부분은 4회차 CB다. 나노는 2019년 1월 75억원 규모 4회차 CB를 발행했다. 표면이자율과 만기이자율 모두 0%였고, 발행가액은 2250원으로 결정됐다. IBK캐피탈과 미래에셋대우, 신한금융투자 등이 CB를 인수했다. 올해 1월부터 전환청구와 조기상환청구 기간이 시작됐다.
당시 전환가액 2250원을 기준으로 전체 발행주식의 12.26% 달하는 물량으로 신 대표가 보유한 주식을 넘어섰다. 발행 이후 주가가 하락하면서 전환가액은 최저 조정한도인 1575원까지 하락했고, 전환가능 주식 수가 증가하면서 신 대표의 지배력 희석에 대한 우려를 키웠다.
다행스러운 점은 현재까지 4회차 CB의 주식 전환이 이뤄지지 않았다는 점이다. 주가가 전환가액을 밑돌면서 조기상환 청구가 연이어 발생했다. 전체 75억원 중 55억원을 이미 상환했고, 현재 20억원이 미전환사채로 남아있다. 최대주주 및 특수관계자의 콜옵션이 설정된 15억원을 제외하고는 5억원만 남은 셈이다.
다만 4회차 CB를 상환하면서 재무적 부담이 발생했다. 나노의 올해 6월말 부채비율은 108.99%로 양호한 수준을 유지하고 있지만 차입금 비중이 크다. 자본총계 대비 순차입금 비중을 나타내는 순차입금비율은 지난해 말 41.56%에서 올해 6월말 52.21%로 상승했다.
나노의 유동자산은 486억원으로 유동부채 452억원보다 많다. 하지만 유동자산의 절반이 넘는 256억원 가량이 재고자산으로 잡혀있다. 반면 현금성자산은 105억원을 보유하고 있다. 단기차입금과 유동성장기부채가 각각 186억원과 57억원으로 현금성자산의 2배가 넘는 셈이다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
관련기사
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- 수은 공급망 펀드 출자사업 'IMM·한투·코스톤·파라투스' 선정
- 마크 로완 아폴로 회장 "제조업 르네상스 도래, 사모 크레딧 성장 지속"
- [IR Briefing]벡트, 2030년 5000억 매출 목표
- [i-point]'기술 드라이브' 신성이엔지, 올해 특허 취득 11건
- "최고가 거래 싹쓸이, 트로피에셋 자문 역량 '압도적'"
- KCGI대체운용, 투자운용4본부 신설…사세 확장
- 이지스운용, 상장리츠 투자 '그린ON1호' 조성
- 아이온운용, 부동산팀 구성…다각화 나선다
- 메리츠대체운용, 시흥2지구 개발 PF 펀드 '속전속결'
- 삼성SDS 급반등 두각…피어그룹 부담 완화