이 기사는 2016년 10월 31일 16:07 thebell 에 표출된 기사입니다.

문화체육관광부와 한국벤처투자가 지난해에 이어 두번째 '한중콘텐츠펀드'를 내놓으며 중국 출자자 요건을 제외시켜 업계가 주목하고 있다. 중국 출자자 유치 의무가 사라진 것을 두고 '한반도 고고도미사일방어(사드, THAAD)' 배치 결정에 따른 중국측 기류를 반영한 조치라는 분석이 나온다.

이달 초 문체부와 한국벤처투자는 '문화산업 공동발전펀드(한중콘텐츠펀드) 2호'를 정식으로 공고했다. 앞서 조성된 1호와 동일하게 펀드 규모가 500억 원으로 확정됐다. 2호 펀드까지 결성이 완료되면 국내에서 총 1000억 원 규모의 한중콘텐츠펀드가 운용되는 셈이다.

문제는 2호 펀드가 1호와 달리 중국 출자자 요건을 공식 제시하지 않았다는 점이다. 1호 펀드의 경우 중국 출자자 유치 여부가 운용사 선정 과정에서 최종 펀드 결성에 이르기까지 운용사 후보들의 희비를 교차시킨 핵심 조건이었다. 본래 한국과 중국 자본이 공동으로 출자하는 게 한중펀드의 조성 목표이기도 하다.

중국 출자자가 없어도 한중콘텐츠펀드가 조성되도록 방침이 바뀐 배경에는 '사드 배치' 이슈가 있다는 게 업계의 중론이다. 그동안 벤처투자 시장에서는 한국측의 사드 배치 결정에 따른 불똥이 중국 자금을 끌어오는 작업으로 튈 것으로 내다봤다. 중국측 입장에서는 현지 자본의 한국 투자에 제동을 거는 게 가장 손쉬운 '압박 카드'이기 때문이다.

벤처캐피탈업계 관계자는 "오래 전부터 논의를 벌여왔거나 중국측에서 손 떼기 힘든 경우를 제외하고 중국 자금을 펀딩하는 작업에 어려움을 겪고 있다"며 "한국측이 사드 배치를 결정한 후 중국 자본들은 섣불리 움직이지 않고 일단 추세를 관망하고 있다"고 전했다.

문체부 관계자는 2호 펀드에서 중국 출자자 요건이 사라진 점에 대해 "사드 배치 이슈에 따라 결정된 사안은 아니다"고 답했다. 하지만 사드 배치 결정 이후 중국측과 소통하는 데 곤란을 겪고 있는 것은 문체부도 역시 마찬가지다.

정부 사정에 정통한 관계자는 "문체부가 과거 중국 당국과 논의했던 한중콘텐츠펀드를 놓고 협의를 이어가려고 애쓰고 있다"며 "하지만 중국측에서 문체부의 공식 질의에 아직까지 아무런 답을 내놓지 않고 있다"고 전했다. 그러면서 "사드 배치 결정 이후 입장이 달라진 것"이라고 진단했다.

이런 상황 속에서도 문체부와 한국벤처투자는 한중콘텐츠펀드 2호의 출자사업을 강행한 것으로 보인다. 무엇보다 올해 문체부의 예산안에 이번 펀드에 대한 출자 자금(200억 원)이 반영돼있기 때문이다. 올해 2호 펀드를 내놓으면서도 실제 조성이 가능한 방향으로 중국 출자자 요건을 손봤다는 분석이다.

하지만 중국 출자자가 참여하지 않은 한중콘텐츠펀드는 어중간한 펀드가 될 수 있다는 우려가 제기된다. 투자업계 관계자는 "현지 파트너를 확보해 효과적으로 펀드를 운용하자는 취지에서 중국 출자자 요건을 만들었다"며 "단순히 국내 자금으로 중국 진출을 지원하는 한중펀드라면 본래 취지와는 상당한 거리가 있다"고 지적했다.

문체부와 한국벤처투자는 내달 7일까지 한중콘텐츠펀드 2호에 대한 출자제안서를 접수받을 계획이다. 이후 내부 심사과정을 거쳐 내달 말까지 운용사를 최종 선정한다는 방침이다.