[성장 정체기 코스피 상장사]'유동성 경색' 한창, 해 넘긴 자금 조달①7년간 적자 230억 적자, 300억 BW 발행 계획 반년 넘게 차질…공모 준비 소홀도 지적
신상윤 기자공개 2022-04-07 07:19:04
[편집자주]
한국 증권시장을 대표하는 맏형 '코스피(KOSPI)'는 명실상부 국내 자본시장을 대표한다. 그러나 까다로운 상장 절차와 달리 시장에 입성한 기업은 온실 속 화초와 같다. 대형 악재만 아니라면 만성 적자 기업도 상장사 지위를 유지한 채 다양한 이점을 누릴 수 있기 때문이다. 만성 적자 기업들이 코스피라는 울창한 숲 안의 늪에 발목이 빠진 채 경쟁력을 잃어가고 있다. 이에 더벨은 4년 이상 적자를 낸 코스피 상장사들의 현재와 미래 청사진을 들여다본다.
이 기사는 2022년 04월 01일 09시57분 thebell에 표출된 기사입니다
만성 적자 경영으로 유동성 위기에 놓인 '한창'이 공모 시장 진입에 어려움을 겪고 있다. 지난 7년간 230억원 규모 적자를 기록한 한창은 새로운 성장 동력 발굴을 위해 우선 차입금부터 상환하려 했지만 반년 이상 차질을 빚은 모양새다. 더구나 차입금 상환을 위해 발행하려던 신주인수권부사채(BW) 증권신고서에 대해 금융당국이 정정 요구를 하면서 준비 과정도 소홀했단 지적이다.1일 업계에 따르면 유가증권 상장사 한창은 300억원 규모의 BW 발행을 추진하고 있다. 운영자금(167억원) 조달과 차입금(127억원) 상환, 기타(6억원) 자금 사용 등을 위해 추진하는 BW 발행은 공모 방식을 통해 주주들에게 손을 빌릴 계획이다.

운영자금 조달과 차입금 상환 등에 방점이 찍혀 있는 66회차 BW에서 엿볼 수 있듯이 한창은 유동성 경색으로 자금난을 겪고 있다. 실제로 한창은 2015년(별도 기준) 적자 전환을 시작으로 지난해까지 영업손실을 계속 이어가는 상황이다. 지난 7년간 누적된 적자는 230억원을 웃돈다.
2020년에는 매출액이 60억원에 못 미쳐 사세도 위축됐다. 그나마 지난해에는 철강 유통 사업이 붙으면서 외형 성장을 이뤘지만 수익성 회복에는 실패했다. 만성 적자 경영이 이어지면서 유동성에도 위기가 왔다. 실제로 66회차 BW 발행은 올해 상반기 중에 상환해야 할 차입금을 상환하기 위해 조달하는 데 방점이 찍혀 있었다.

다만 계획과 달리 자금 조달에 어려움을 겪고 있다. 특히 지난해 11월을 목표로 이사회 결의를 마친 BW 발행은 현재 해를 넘겨 올해 6월로 미뤄진 상황이다. 이는 금융감독원이 한창이 제출한 BW 발행 관련 증권신고서에 두 차례 정정 요구를 하는 등에 따른 것이다. 일반 주주를 대상으로 하는 공모 사채 발행을 위해선 투자위험요소 등을 담은 증권신고서를 제출해야 한다.
금융감독원은 지난해 11월과 12월에 걸쳐 한창에 정정신고서를 제출할 것을 요구했다. 이는 증권신고서 내 투자자의 판단을 저해하거나 오해를 일으킬 수 있는 내용을 보완할 때 요구된다. 특히 지난해 12월에 정정 신고서를 제출하라는 금융감독원의 지시는 세 달가량이 지난 올해 3월 25일 이행됐다.
이 기간 사업연도 결산으로 인한 외부 감사 절차 등이 겹친 영향도 있었지만 준비 과정이 소홀했던 것 아니냐는 지적도 나온다. 이와 관련 한창은 계획했던 공모 BW 발행이 지연되면서 보유하고 있던 자사주 매각과 자회사 지분 처분, 단기 차입 등으로 자금 운용에 나서기도 했다.

당초 한창이 자금을 조달해 계열사를 지원하려던 계획도 차질을 빚고 있다. 이에 자회사 한창해운은 보유하고 있던 크루즈선 '한창강원호'를 매각하는 등 현금 확보에 나선 것도 같은 맥락에 있는 것으로 풀이된다. 또 다른 자회사인 코스닥 상장사 '한창바이오텍'도 10억원 미만의 소액 유상증자도 투자자 확보에 어려움을 겪으면서 수개월 미뤄진 상황이다.
관건은 한창이 계획했던 자금 조달에 성공하느냐다. 66회차 BW는 공모 시장에 발행되는 만큼 주가 상승에 따른 차익을 기대할 수 있는 유인 요소가 있어야 하지만 이자를 제외하면 기대에 못 미친다는 게 업계 중론이다.
이 같은 분위기는 지난달 말 열린 정기주주총회를 통해서도 드러난다. 당초 한창은 2021년 사업연도 재무제표를 주주들로부터 승인받을 계획이었으나, 보고사항으로 변경했다. 또 이사 및 감사 보수 한도 승인 안건과 관련해 의결 정족수가 미달하면서 부결됐다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
관련기사
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- 청약증거금 2조 몰린 쎄크, 공모청약 흥행 '28일 상장'
- [영상/Red&Blue]겹경사 대한항공, 아쉬운 주가
- [i-point]모아라이프플러스, 충북대학교와 공동연구 협약 체결
- [i-point]폴라리스오피스, KT클라우드 ‘AI Foundry' 파트너로 참여
- [i-point]고영, 용인시와 지연역계 진로교육 업무협약
- [i-point]DS단석, 1분기 매출·영업이익 동반 성장
- [피스피스스튜디오 IPO]안정적 지배구조, 공모 부담요소 줄였다
- 한국은행, 관세 전쟁에 손발 묶였다…5월에 쏠리는 눈
- [보험사 CSM 점검]현대해상, 가정 변경 충격 속 뚜렷한 신계약 '질적 성과'
- [8대 카드사 지각변동]신한카드, 굳건한 비카드 강자…롯데·BC 성장세 주목
신상윤 기자의 다른 기사 보기
-
- [지배구조 분석]건설사 KD 대주주, 채무 부담에 지분 매각 '결단'
- [건설사 추정 수익·원가 분석]대우건설, 해외 토목 현장 관리에 달렸다
- [디벨로퍼 프로젝트 리포트]넥스플랜, '에테르노 압구정' 옆 '효성빌라' 추가 취득
- [건설사 추정 수익·원가 분석]SK에코플랜트, 하이닉스발 수주 효과 '기대감'
- [디벨로퍼 리포트]엠디엠그룹, '서리풀·해운대' 앞두고 숨 고르기
- [이사회 분석]동신건설, 베일에 가린 오너3세 대표로 등장
- [건설사 추정 수익·원가 분석]삼성물산 건설부문, 수익성 견인한 공사비 협상력
- [디벨로퍼 리포트]빌더스개발원, 첫 매출 '이천 부발역 에피트' 촉진 관건
- [건설사 추정 수익·원가 분석]현대건설, 발주처 증액 협상 난이도 높아졌다
- [전문건설업 경쟁력 분석]특수건설, 2세 경영 안착 속 후계구도 '안갯속'