[2024 이사회 평가]교촌에프앤비, 오너 중심 이사회 '탈피'구성 점수 아쉽지만 개선 노력 눈에 띄어…견제기능·경영성과도 선방
조은아 기자공개 2024-12-17 10:56:24
[편집자주]
기업 지배구조의 핵심인 이사회. 회사의 주인인 주주들의 대행자 역할을 맡은 등기이사들의 모임이자 기업의 주요 의사를 결정하는 합의기구다. 이곳은 경영실적 향상과 기업 및 주주가치를 제고하고 준법과 윤리를 준수하는 의무를 가졌다. 따라서 그들이 제대로 된 구성을 갖췄는지, 이사를 투명하게 뽑는지, 운영은 제대로 하는지 등을 평가할 필요가 있다. 하지만 국내에선 이사회 활동을 제3자 등에게 평가 받고 공개하며 투명성을 제고하는 기업문화가 아직 정착되지 않았다. 이에 THE CFO는 대형 법무법인과 지배구조 전문가들의 고견을 받아 독자적인 평가 툴을 만들고 국내 상장기업을 대상으로 평가를 시행해 봤다.
이 기사는 2024년 12월 12일 07시21분 THE CFO에 표출된 기사입니다
교촌에프앤비 이사회는 올해 3월까지만 해도 오너 일가 중심이었으나 점차 개선된 모습을 보이고 있다. 3월 의장을 전문경영인으로 교체하는 등 변화를 꾀하고 있다.같은 기간 사외이사도 1명 늘었다. 기존엔 전체 6명의 사외이사 중 사외이사가 2명에 그쳤으나 3월 1명을 신규 선임했다. 다만 이번 이사회 평가가 2024년 1분기 분기보고서 기준으로 이뤄진 탓에 해당 노력이 점수엔 반영되지 않았다.
◇총점 255점 중 109점…구성·평가개선 프로세스 최하점
THE CFO가 실시한 '2024 이사회 평가'에서 교촌에프앤비는 총 255점 중 109점을 받았다. 이사회 평가는 기업지배구조보고서와 2023년 사업보고서, 2024년 1분기 분기보고서 등을 바탕으로 이뤄졌다. △구성 △참여도 △견제기능 △정보접근성 △평가개선 프로세스 △경영성과 등 6개 분야에서 이사회 구성 및 활동 내역이 평가됐다.
가장 점수가 낮았던 분야는 구성 분야와 평가개선 프로세스 분야로 둘 모두 평균 점수가 5점 만점에 1.7점으로 집계됐다. 구성 분야는 사외이사의 이사회 의장 여부, 사외이사 비중, 사외이사의 소위원회 위원장 여부, 이사회 규모, 이사회 내 위원회 수, 사외이사후보추천위원회 구성 여부, BSM(Board Skills Matrix) 활용 여부, 다양성, 지원조직 유무 등 9개 항목으로 이뤄졌다.
교촌에프앤비는 올해 초까지 권원강 회장이 이사회 의장을 맡아 이사회에 막강한 지배력을 행사해왔다. 권 회장은 교촌에프앤비 지분을 69.2% 보유하고 있는 오너다. 이사회 구성 역시 올해 초엔 다소 미흡했다. 권 회장을 포함한 사내이사 2명과 기타비상무이사 2명, 사외이사 2명을 더해 모두 6명으로 사외이사의 비중이 33%에 그쳤다.
그러나 올 3월 대대적 변화가 있었다. 권 회장이 이사회 의장에서 물러나고 전문경영인인 송종화 부회장이 이사회 의장에 올랐다. 송 부회장은 교촌에프앤비 대표이사 역시 맡고 있다. 신세균 사외이사도 신규 선임하면서 전체 이사회 구성도 사내이사 2명, 사외이사 3명, 기타비상무 2명으로 바뀌었다. 신 사외이사는 서울지방국세청 국제거래조사국장, 대구지방국세청장 등을 지낸 인물이다. 사외이사 비중은 43%로 높아졌다.

평가개선 프로세스 분야에선 총점 35점 만점에 12점을 받았다. 7개 항목 가운데 5개 항목에서 최하점인 1점을 받았다. 해당 분야에선 이사회 및 사외이사 활동에 대한 평가 여부 등을 주로 묻는다.
교촌에프앤비는 별도기준 자산총계가 2조원에 못 미치기 때문에 이사회 구성에 대한 법적 의무가 가볍다. 이는 구성과 평가개선 프로세스뿐만 아니라 참여도(평점 1.9점) 분야의 평점이 2점을 밑도는 원인으로 작용했다.
특히 기업지배구조보고서를 공시하지 않은 점이 전체 점수 하락으로 이어졌다. 교촌에프앤비는 기업지배구조보고서 공시 의무가 없다. 다만 의무가 아니더라도 기업지배구조보고서를 공시하는 기업이 다수라 투명성 측면에선 아쉽다는 평가다.
◇견제기능 2.7점으로 가장 높아, 경영성과도 2.6점
가장 점수가 높았던 분야는 견제기능 분야로 평점 2.7점을 기록했다. 만점 45점에 24점을 받았다. 다음으로 점수가 높았던 건 경영성과 분야로 만점 55점에 29점을 받았다. 평점은 2.6점이었다.
견제기능 분야에서 만점인 5점을 받은 항목은 전체 9개 가운데 3개다. 내부거래(특수관계자 거래)를 이사회에서 적절하게 통제하느냐는 항목에서 5점을 받았다. 교촌에프앤비는 상법상 의무가 없음에도 내부거래위원회를 설치해 정기적으로 회의를 열고 있다.
주주가치 제고 성과에 연동해 보수를 지급하는 점 역시 전체 점수를 끌어올리는 데 일조했다. 지금은 퇴임한 소진세 전 회장이 주식매수선택권 20만9225주를 보유 중이다. 이밖에 감사위원회 위원 중 1명이 공인회계사 자격을 보유하고 있어 감사위원회의 전문성을 묻는 항목에서도 만점을 받았다.
경영성과 분야 점수는 두 번째로 높았는데 배당수익률, 영업이익성장률, 부채비율, 순차입금/EBITDA 등의 항목에서 높은 점수를 받았다.
2023년 기준 교촌에프앤비는 배당수익률 4.04%, 영업이익성장률 181%, 부채비율 76%, 순차입금/EBITDA 0.62배를 기록해 모두 평균을 크게 웃돌았다.

< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
관련기사
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- [i-point]인텔렉추얼디스커버리, 원트랜스폼과 파트너쉽 체결
- hy, 계절 맞춘 '잇츠온 박속 연포탕' 신제품 출시
- 'e빔 전문' 쎄크, 수요예측 흥행...IPO 공모가 최상단 확정
- [i-point]미래아이앤지, 수협은행에 'SWIFT ISO20022' 솔루션 공급
- 넥슨 '카잔' 흥행 비결은 '보스전·최적화·소통'
- [WM 풍향계]"금 팔까요? 살까요?" 엇갈리는 문의 급증
- 오라이언 이성엽, '메자닌' 안목 적중…코벤 성과 눈길
- 제일엠앤에스, CB 투자 운용사 어쩌나
- [2025 주총 행동주의 리포트]표대결 아닌 설득에 초점…트러스톤 '대화형 주주행동'
- 연금 통합한 우리은행 WM그룹, 컨설팅 파트 간판 바꾼다
조은아 기자의 다른 기사 보기
-
- 신한금융, 인도네시아에서 현지 자산운용 사업 철수
- [금융지주사 조직 분석]신한금융지주에서 '부사장'이 되려면
- [금융지주사 조직 분석]임원 비중 5% '별따기 힘든' 신한금융지주
- [생명보험사는 지금]'넘사벽'이 되어버린 삼성생명의 고민은
- [생명보험사는 지금]30년 넘게 이어진 빅3 체제, 깨질 수 있을까
- [금융지주 해외은행 실적 점검]흑자 기조 이어간 KB미얀마은행, 웃지 못하는 이유
- [은행권 신지형도]'대형은행' 틈바구니 속, SC제일은행이 선택한 해법은
- 내부통제위원회 구성 마친 4대 금융, 구성 살펴보니
- 우리은행, 폴란드에 주목하는 이유
- [thebell desk]한화 차남의 존재감