대창그룹 승계, 조경호 서원 대표 '0.2% 지분율' 변수 [진격의 중견그룹]⑤2008년 주식 전량 매도로 현금 확보…부친 주식 이양, 동생 지분 경쟁 관건
신상윤 기자공개 2020-05-20 09:49:04
[편집자주]
중견기업은 대한민국 산업의 척추다. 중소·벤처기업과 대기업을 잇는 허리이자 기업 성장의 표본이다. 중견기업의 경쟁력이 국가 산업의 혁신성과 성장성을 가늠하는 척도로 평가받는 이유다. 대외 불확실성 리스크에도 불구하고 산업 생태계의 핵심 동력으로서 그 역할을 묵묵히 수행하고 있다. 이처럼 한국 경제를 떠받치고 있는 중견기업들을 면밀히 살펴보고, 각 그룹사들의 지속 가능성과 미래 성장 전략을 점검하고자 한다.
이 기사는 2020년 05월 18일 14시12분 thebell에 표출된 기사입니다
대창그룹 승계 가늠자는 창업주 조시영 회장의 장남 조경호 서원 대표이사를 향한다. 조 대표이사는 그룹 지배구조 정점인 서원을 비롯해 주요 계열사 이사회에 참여하며 영향력을 확대하고 있다. 다만 그가 옥새를 완벽히 잡기까지 풀어야 할 숙제는 남았다. 미미할 정도로 낮은 수준의 지분 보유량이다. 동생인 조정호 상무가 오히려 지분 경쟁에서 앞서고 있는 만큼 지배력 확대가 선행돼야 할 상황이다.대창그룹은 2009년 7월 지배구조 개편에 손을 댔다. 조 회장이 보유한 대창 주식 852만6514주를 서원의 자기주식 649만2270주와 교환했다. 주식 교환을 통해 서원을 사실상 지주회사로 활용하면서 '조 회장 일가→서원→대창'으로 이어지는 지배구조를 구축했다.
지배구조 개편의 끝은 가업 승계다. 조 회장은 1974년 4월 대창공업사(현 대창)를 창업하며 반세기 가까운 세월을 경영일선에 섰다. 대창그룹은 계열사 매출액 합산 1조원 규모의 중견그룹으로 성장했다. 그의 마지막 행보는 가업 승계의 연착륙을 위한 담금질이 될 것으로 보인다. 차기 대창그룹의 옥새를 쥘 유력한 당사자는 장남인 조 대표이사다. 그는 2006년 대창, 2009년 서원, 2020년 에쎈테크 등 주요 계열사 대표이사에 오르며 그룹 내 입지를 굳히고 있다.
관건은 가업 승계를 위한 원만한 지분 이양이다. 조 회장은 서원의 최대주주(지분율 30.81%)로 그룹사 전반에 영향력을 행사하고 있다. 조 대표이사가 부친과 동등한 위치에 오르기 위해서는 우선 지분을 확보해야 한다. 다만 서원 주식 10만 주(지분율 0.21%)를 보유하는 데 그친다. 그의 동생 조 상무가 312만 주(지분율 6.57%)의 2대주주인 것과 비교하면 상당한 차이다.
조 대표이사의 지분율이 처음부터 낮았던 것은 아니다. 조 회장은 2006년 6월 시간외매매 방식으로 장남과 차남에게 각각 서원 주식 62만4000주와 31만2000주를 넘겼다. 이 거래로 장남인 조 대표이사는 서원 최대주주에 올랐다. 당시 조 대표이사가 확보한 지분율은 22.31%로 동생보다 2배 많았다.
하지만 조 대표이사는 2008년 예상하지 못한 행보를 걸었다. 그해 1월 1000주를 장내 매입한 것을 제외하면 4월부터 이듬해 1월까지 주식을 전량 매도했다. 이 과정에서 부친 조 회장은 그가 매도한 주식을 재매입하며 다시 최대주주로 복귀했다. 조 대표이사는 10개월간 매각한 서원 주식을 통해 총 60억원 상당의 현금을 확보할 수 있었다. 당시 이 현금은 대창 주식을 일부 매입한 데 사용한 것을 제외하면 개인적인 용도로 활용된 것으로 알려졌다.
이 기간은 그가 후계자로서 능력을 검증받았던 시기와 맞물린다. 조 대표이사는 2006년 6월 부친과 주식 거래로 서원 최대주주에 오른 데 이어 그해 11월 대창 대표이사에도 선임됐다. 이 때문에 당시 후계 구도에도 변화가 있을 것이란 해석도 나왔다. 현재 조 대표이사는 2014년 3월 부친의 서원 주식 125만 주를 다시 매입했지만, 이듬해 115만 주를 팔아치우며 지배력이 다시 낮아진 상황이다.
이와 달리 또 다른 후계자 후보인 차남 조 상무는 2006년 6월 부친으로부터 매입한 주식이 2008년 4월 액면분할로 10배 증가한 것을 제외하면 큰 변화가 없다. 지분율도 부친에 이어 2대주주인 만큼 형과의 지분 경쟁에서 우위에 있는 상황이다. 일각에서 원활한 가업 승계를 위해선 인적분할 후 자사주의 의결권을 부활시키는 방법이나 주가 상승을 억제하며 증여 등의 방식을 활용하는 방안 등이 거론되는 이유다.
< 저작권자 ⓒ 자본시장 미디어 'thebell', 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지 >
관련기사
best clicks
최신뉴스 in 전체기사
-
- [16대 VC협회장 선거]'대동소이' 정견발표…큰 영향 없었다
- [16대 VC협회장 선거]'송은강·김학균' 후보 압축…이변에 업계 당혹스러움
- 조현상 HS효성 부회장 "미국 관세 정책동향 매일 모니터링"
- [i-point]신테카바이오, '코로케이션' 정관 추가 "신사업 확대"
- 쏠리드, 트럼프 네트워크 투자 확대 소식에 '주가 훈풍'
- [i-point]'ESG 경영' 가온그룹, 사회공헌 활동 지속 추진
- 세라젬, 명량해전 체험전 공식 후원
- [코스닥 CB 프리즘]상장 후 첫 발행 나선 와이씨켐, 신제품 개발 속도전
- [영풍-고려아연 경영권 분쟁]지연 끝 주총 파행…MBK "자본시장 유린"
- [퀀텀점프 2025]파크시스템스 "해외 첨단기술 내재화, 계측분야 선도"
신상윤 기자의 다른 기사 보기
-
- [배당정책 리뷰]삼성E&A, 12년만에 '주주환원' 재개…3년치 제시
- [현대엔지니어링 빅배스]공사예정원가 상승 영향 지속, 미청구공사 회수 관건
- [중견건설사 재무점검]'오성민호' 동양건설산업, 현금 유동성 확보 사활
- [건설리포트]삼성물산 건설부문, 수익성 둔화 속 '기술·신사업' 집중
- [현대엔지니어링 빅배스]'모회사' 현대건설도 영향권, '이례적' 적자 전환
- [현대엔지니어링 빅배스]1조대 손실 인식, '인니·사우디' 해외 플랜트 부실 여파
- [PF Radar]현대건설, '남산 힐튼호텔' 이자지급보증 요구에 '난색'
- [이사회 분석]현대엔지니어링, 매출 60%대 '건축·주택' 힘 덜어냈다
- [thebell desk]건설부동산 봄날을 기다리며
- [건설리포트]삼성E&A, 태국발 '본드콜' 영향 아쉬운 수익성